AUTOFORMAZIONE su DEBITO PUBBLICO i materiali

 18 gennaio 2012

PRIMO INCONTRO AUTOFORMAZIONE su DEBITO PUBBLICO

- Cos'è il debito pubblico e come si è formato.
- Debiti pubblici, crediti privati.
- APPROFONDIMENTI: Le politiche di gestione del debito.
- Strategie di gestione delle campagna RiD (rivoltaildebito.org): le vie di comunicazione, il linguaggio, il rapporto con i media, il rapporto con le istituzioni.

7 febbraio 2012

SECONDO INCONTRO AUTOFORMAZIONE su DEBITO PUBBLICO 
- Audit sul debito pubblico italiano - Audit locali

 

29 febbraio 2012

TERZO INCONTRO AUTOFORMAZIONE su DEBITO PUBBLICO

- Neoliberismo e crisi - Privatizzazioni e liberalizzazioni 

 

presentazione del libro "Capitalismo Tossico"

Giovedì 15 Dicembre ci ritroviamo alle 21 presso il Circolo Hilal in viale Monfenera 14/B Treviso.

INCONTRO CON MARCO BERTORELLO

AUTORE DEL LIBRO

"CAPITALISMO TOSSICO: CRISI DELLA COMPETIZIONE E MODELLI ALTERNATIVI"
(https://www.facebook.com/events/139531446155166/)


I “titoli tossici”, alla base dell’esplosione della crisi economica internazionale, sono solo la punta dell’iceberg di un capitalismo malato. Andando oltre le interpretazioni prevalenti, che individuano in fattori superficiali e contingenti le cause della crisi, il libro "Capitalismo tossico" di M. Bertorello e D. Corradi prova invece a riflettere sulle ragioni strutturali della crisi, nonché sui motivi che stanno dietro ai fallimentari tentativi di uscita sinora provati, suggerendo contemporaneamente alcune possibili direzioni da prendere.
La presentazione del libro sarà quindi seguita da un ampio dibattito sul tema.

Consigliato a chiunque abbia interesse ad avere una visione più chiara e approfondita delle ragioni della grave crisi attuale.

Per ulteriori informazioni:
http://ilmegafonoquotidiano.it/libri/capitalismo-tossico

Recensione su Micromega di M.Zerbino
"Capitalismo tossico: tutti i nodi di una crisi strutturale"
http://temi.repubblica.it/micromega-online/capitalismo-tossico-tutti-i-nodi-di-una-crisi-strutturale/

Recensione su Il Manifesto di Piero Bevilacqua
"Il nodo scorsoio del debito"
http://www.ilmegafonoquotidiano.it/news/il-nodo-scorsoio-del-debito
Recensione su Liberazione di Vladimiro Giacchè
http://www.ilmegafonoquotidiano.it/libri/recensioni/vladimiro-giacch%C3%A8-su-liberazione

CAPITALISMO STRADA SENZA USCITA (altro articolo su "Capitalismo Tossico" di D. Corradi e M. Bertorello)
Di Fabrizio Franchi (Da L'Adige del 17/07/2011)
http://ilmegafonoquotidiano.it/libri/recensioni/fabrizio-franchi-sulladige

-------------------------------------------------------

Info su

gruppo :
https://www.facebook.com/groups/198253503553507/ 
pagina :
https://www.facebook.com/democraziarealetreviso

stay tuned, stay rebel!

#OccupyTreviso 11.11.11

democrazia reale ora Treviso - 9 novembre ore 21.00

Mercoledì 9 Novembre ci ritroviamo alle 21 in via J.Riccati 26 a Treviso.
(A riunione in corso potremo decidere di spostarci in PIAZZA INDIPENDENZA!)

- Acampada Treviso / Occupy Treviso 11.11.11
(https://www.facebook.com/event.php?eid=284580631572888)

- Acampada Padova / 10 novembre Prato della Valle Occupy Padova 
(https://www.facebook.com/event.php?eid=245624785486896)

- Proiezione Debtocracy 12 novembre e calendario iniziative

A margine discutermo poi di organizzazione e gruppi di lavoro, comunicazione interna e esterna, 

blog, trasporti e logistica per inziative + varie ed eventuali!

-------------------------------------------------------

Nuovi articoli & note

DROTreviso/ "Occupy everything, occupare tutto"

DROTreviso/ "Oakland: ecco lo sciopero generalizzato"
DROTreviso/ "Tutti i nodi di una crisi strutturale"

ilmegafonoquotidiano.it/ "Un referendum anche in Italia"

Info su pagina :

https://www.facebook.com/democraziarealetreviso

stay tuned, stay rebel!

Oakland: Ecco lo sciopero generalizzato

Riuscita a Oakland la giornata di blocco del 2 novembre indetta non dai sindacati ma dall'assemblea Occupy. Bloccato il porto, le scuole, molti uffici, il traffico. Nonostante le leggi durissime e l'assenza del sindacato ufficiale

da New York - Felice Mometti




Non sono state le 54 ore consecutive di blocco della città dell’ultimo sciopero generale di Oakland, quello del dicembre del 1946, ma lo sciopero generale di mercoledì 2 novembre lascerà dei segni visibili nei luoghi del potere politico-economico, nel movimento che occupa le piazze e nel sindacato americano. Innanzitutto per la modalità di convocazione. Uno sciopero generale della città indetto da un’assemblea generale - e non dai sindacati - espressione di un movimento di soggetti plurali con tanto di votazione democratica rappresenta una novità assoluta negli Stati Uniti, ma crediamo lo sarebbe anche da altre parti.


L’organizzazione dello sciopero è avvenuta in soli 6 giorni con il coinvolgimento di tutto il movimento Occupy Oakland e con il sostegno, in varie forme, da parte dei movimenti delle altre città. Lo sciopero è stato inteso come una forma di conflitto che doveva attraversare tutti gli ambiti della società e non solo i luoghi di lavoro. La sfida era molto alta. La legge Taft-Hartley del 1947, ulteriormente peggiorata a livello federale nel 1959 e da una miriade di delibere, ingiunzioni delle amministrazioni locali, nei fatti vieta lo sciopero generale a qualsiasi livello e non riconosce alcun diritto a praticarlo. Le sanzioni sono pesantissime, dal licenziamento all’arresto. Occupy Oakland, nei pochi giorni di preparazione dello sciopero, ha fatto una campagna a vasto raggio illustrando i vari modi di partecipazione allo sciopero, garantendo la difesa legale in caso di provvedimenti disciplinari. Sono state usate le forme più tradizionali di comunicazione, come l’autoproduzione di volantini e manifesti diversi a seconda dei destinatari, ma anche quelle più innovative come il massiccio uso di social network e piattaforme audio-video del web 2.0. Fino agli incontri assembleari con i portuali di Oakland.


Le grandi centrali sindacali, come l’Afl-Cio e Change to Win, hanno cercato in un primo momento di boicottare lo sciopero invocando le clausole contrattuali antisciopero che avevano sottoscritto nei contratti delle singole categorie – come se non bastassero le leggi vigenti- e allo stesso tempo contestando la modalità di convocazione. Poi, viste le prese di posizione di alcuni importanti Local di Oakland (una specie di sezioni sindacali territoriali) degli insegnanti e dei portuali che pur non dichiarando sciopero appoggiavano la mobilitazione, hanno preferito non contrapporsi frontalmente. Solo la piccola e storica IWW e il Local 10 dei portuali, già protagonista nel 2003 del blocco delle navi cariche di armi destinate alle truppe in Iraq, hanno effettivamente organizzato lo sciopero sui luoghi di lavoro.


Occupy Oakland, consapevole dei rischi che correvano i lavoratori e i precari, aveva diffuso nei giorni scorsi le possibili modalità di partecipazione che andavano dallo sciopero effettivo, all’uso dei giorni di malattia ( come è stato fatto nella lotta di alcuni mesi fa nel Wisconsin), alla richiesta di permessi giornalieri, alla partecipazione prima e dopo il lavoro ai picchetti e alle manifestazioni previste in tre momenti diversi della giornata: alle 9 del mattino, a mezzogiorno e alle 5 del pomeriggio. L’obiettivo era di bloccare o rallentare il flusso delle merci e dei capitali facendo leva sull’imprevedibilità della dislocazione dei picchetti, del percorso delle manifestazioni che hanno visto la partecipazione di decine di migliaia di lavoratori, precari e studenti. Sono state bloccate e chiuse le sedi centrali delle principali banche, moltissime scuole, gran parte delle banchine del porto durante la giornata fino alla completa chiusura in serata, interrotto il traffico sulle principali vie di scorrimento della città e molte aziende hanno chiuso dopo poche ore per l’impossibilità ad avviare il ciclo produttivo. Si può dire che è stato uno sciopero che, se non ha proprio bloccato completamente, ha ostacolato fortemente l’intera produzione sociale della città.
Uno sciopero che ha suscitato molta preoccupazione nell’establishment politico, economico e finanziario americano perché legato alla protesta di un movimento sociale al di fuori delle regole di disciplina e controllo condivise da decenni con le grandi organizzazioni sindacali. E’ stato anche uno sciopero che può costringere altre esperienze, come Occupy Wall Street, ad uscire da una discussione tutta centrata sulle procedure da adottare negli ambiti decisionali e diventare soggetti che promuovono, e non solo registrano, il conflitto sociale.
Ma forse il messaggio più forte che proviene da Oakland è che la generalizzazione degli scioperi inizia dal modo e da quali soggetti sono convocate e organizzate le mobilitazioni.